Un même joueur, aussi brillant soit-il, qui place une écurie de 4 pseudos dans le top 10 du classement des médailles, ça ne devrait pas exister. C'est manquer de respect envers les autres joueurs et ça contrevient à l'éthique du jeu. Supposons que les 2 joueurs actuellement en tête des médailles d'or en fassent de même, ce serait l'anarchie complète car Ils pourraient à ce moment là occuper à eux trois les quinze premières places du classement.
Ne faudrait-il pas apporter une modification au règlement pour ne plus voir se répéter de tels abus ?

Bonjour Macgil. Mais au bout du compte cela ne change rien au fait que 3 joueurs se partagent l'essentiel des médailles d'or. Personnellement je préfère la formule championnat "au mois" plutôt que celle qui existait auparavant qui avait certes "l'avantage" qu'il était préférable pour un joueur de n'avoir qu'un seul pseudo pour demeurer durablement tout en haut du classement. Dans le Monde des humains, la perfection n'existe pas et au final yams.net n'est qu'un jeu que Gallus a amélioré au fur et à mesure du temps qui a passé. Ceci étant dit, j'entends ta frustration mais d'autres suggestions pourraient être faites du point de vue de ce que tu appelles "l'éthique". Un championnat distinct entre abonnés et un autre entre non abonnés par exemple. Gallus n'en a pas fini de se triturer les méninges pour tenter de satisfaire tous les joueurs ... ce qui, avouons-le, est un objectif impossible à atteindre.

Je suis de l avis de Macgil le joueur doit avoir qu un pseudo et pourquoi se cacher on sait tres bien qui est Gatsby d aussi bon scores en peu de jours

Gorki, ça ne me dérange pas du tout que 3 joueurs se partagent l’essentiel des médailles d’or
du moment qu’ils se partagent les 3 premières places du classement général, et non au-delà Ca me semble être du bon sens.Par ailleurs, je ne suis absolument pas frustré de n’être pas médaillé d’or comme tu sembles le prétendre. Je suis conscient que mon niveau de jeu n’est pas à la hauteur des tout meilleurs et décrocher de temps en temps l’argent ou le bronze suffit amplement à me satisfaire. J’ai bien entendu songé à une mise en place de 2 championnats distincts pour les abonnés et pour les non-abonnés, mais pour de multiples raisons que je partage probablement avec Gallus, cela ne me semble pas réaliste et difficile de mettre en oeuvre. On ne va pas, comme tu le dis si justement, ne pas lui faire triturer les méninges, une fois de plus, en lui demandant la mise en place d’un tel dispositif.

Non mais peut-être faire un classement championnat limité à 5 ou 10 parties par jour et par pseudo et garder un classement quotidien tel qu'il est aujourd'hui. Après je me contente de mes petites médailles en chocolat... c'est pas si mal vu le temps que j'y consacre.

Hello ! j'ai cru naïvement que Gatsby était un nouveau joueur talentueux c'est Goldo du coup? C'est assez difficile de trouver un système équitable, certains joueurs y passent beaucoup plus de temps.. dans le format précédent c'était aussi (même encore plus) les mêmes joueurs qui tenaient les premières places du classement.
Le multi comptes est déjà limité en nombre d'IP, mais il y a aussi des familles qui jouent donc je ne peux pas être trop strict non plus. Limiter en nombre de parties pris en compte par jour pour le championnat inciterait encore plus les joueurs à jouer sur plusieurs pseudos, je n'ai pas encore de solution miracle, mais merci pour le débat c'est intéressant

Et comme disait l'autre... l'essentiel est de participer
Merci Gallus

bonsoir, comment appeler quelqu'un pour un duel ? Merci bons jeux et bonnes fêtes à tous et tous