aboubakar Joueuse de yams Inscrit depuis 9 ans 418 | Suggestion déjà faite, et pour la 2ème partie désintéressée ^^:
Je vois parfois des gens finir 4ème de leur poule avec des scores bien plus importants que des seconds ou troisième d'autres poules.
Pourquoi dès lors ne pas supprimer 1 poule en qualifiant les 3 meilleurs 4ème? Cela passerait la barre de sélection à 151 candidats (on voit bien que les 160 ne jouent pas tous) et même 150 si on décidait de qualifier automatiquement le vainqueur du tournoi précédent (pour hier moi en l'occurrence ^^^^^^). De 3 meilleurs 4ème on prendrait ainsi 2 ainsi que le vainqueur sortant.
Merci de votre lecture et de votre retour ! | #1 le 11/10/21 à 19h51 |
gallus Joueur de yams Inscrit depuis 15 ans Aix-en-Provence (13) 1411651 | Coucou Abou! oui il faut que ça tombe rond pour avoir 48 qualifiés pour le tableau final merci pour les calculs ;)
il a déjà été question de faire un repêchage parmi les meilleurs 4e et ceux qui n'ont pas pu jouer mais c'est compliqué à mettre en place. Je suis d'accord sur le côté ingrat des poules parfois.. | #2 le 12/10/21 à 14h09 |
flobxx Joueur de yams Inscrit depuis 11 ans 012 | Bonjour,
A ce sujet, le facteur chance dans le tirage des poules fait selon moi partie du jeu, et ça parait effectivement compliqué de programmer la solution d'aboubakar.
Pa contre que le vainqueur du tournoi puisse défendre sa couronne me paraitrait logique et a priori facile à mettre en place.
A propos merci pour le tournoi, c'est ce que je préfère dans le jeu ! | #3 le 11/04/24 à 6h47 |
gallus Joueur de yams Inscrit depuis 15 ans Aix-en-Provence (13) 1411651 | Hello merci Flobxx moi aussi j'aime beaucoup (regarder) le tournoi
bonne idée de qualifier le vainqueur pour le tournoi suivant, c'est faisable effectivement je me le note | #4 le 11/04/24 à 9h56 |