bonne idée,
un challenge mensuel pour chaque competitions (championnat, palmes, duels)

en plus du championnat principal

moi je pense qu il faut garder le championnat comme il est. Le tournoi recommence déjà ttes les semaines et donne une chance de remonter. Je pense que ça ferait quand même "double emploi". mais pourquoi pas en ajouter un mensuel en plus si c faisable:/

c'est sûr, le systeme actuel avec la perte quotidienne de 5% permet déjà de favoriser ceux qui ont du retard par rapport au top de remonter. si l'écart ne diminue pas, c'est juste que certains jouent mieux (et surement plus) que d'autres.
il n'y a qu'a voir les résultats de chaque journée, les têtes de série sont régulièrement très bien classés chaque jour, un championnat mensuel ne changera pas cela !

Je suis plutôt d'accord, je pense qu'on retrouverait tjs les mêmes en haut du classement.
Moi j'aime bien l'idée des classements qui se recoupent, le championnat c'est un peu le classement central du jeu, il faut etre bon dans toutes les disciplines..

Sinon j'avais une idée pour rendre le championnat plus motivant mais c'est tjs une sacré galère que de remodeler ce genre de chose... je pensais à faire des "ligues" de joueurs par exemple 20 comme au foot (je ne suis pas un fan de foot!). Et chaque semaine ou mois il y aurait des montées-descentes entre les différentes ligues en fonction du dernier classement...

mon idée de ligue ne te plait pas? pourtant ça rejoint la tienne de classement sur un mois

les palmes gorki, c'est un très bon challenge ^^

Je suis d'accord. Il me semble évident que le gros des têtes de séries passent beaucoup plus de temps sur le site que les autres et surtout jouent très régulièrement, c.a.d tous les jours sauf empêchement majeur.
Mais, pour être devant, ça ne suffit pas. Il y a pas mal de joueurs assidus qui ne comptent que sur la chance, et qui sont "trop léger" en matière de stratégie et de tactique de jeu, ce qui les empêche de réaliser des scores importants.
Donc, à mon avis, quel que soit la formule du championnat, les têtes de série actuelles continueront de toute manière d'occuper les premières places.
Mais cela n'empêchera pas à des nouveaux joueurs d'intégrer à tout moment le top 20, qui n' a aucune raison d'être figé pour l'éternité.
Prenez l'exemple de "Bobine" qui n'est inscrite au site que depuis 3 mois (plus exactement 97 jours) et qui pointe déjà à la 9ème place avec énormément de palmes (79 unités) et un record personnel de 1218 points, probablement susceptible d'être revu à la hausse très prochainement.
Un autre exemple. Regardez ce qu'à fait "Seize" (ex Gorki)en l'espace de quelques semaines (passage de la dernière à la première place en un rien de temps).
Donc, en ce qui me concerne, je trouve la formule "championnat" actuelle quand même relativement juste et pertinente bien qu'ayant eu, pou ma part, un énorme coup de mou ces derniers temps (perte de 550 points au général du 1/9 au 27/11).
Un petit bémol cependant par rapport à la dotation en points du tournoi hebdomadaire ajouté aux points du championnat, qui devrait être revu à la baisse.
Proposition :
Vainqueur : 120 points
Finaliste : 80 point
Demi-finaliste : 50 points
1/4 de finaliste : 25 points
1/8 de finaliste : 10 points
3ème, 2ème et 1er tour : zéro points

Cette formule championnat a été assez complexe à mettre en oeuvre et surtout difficile à étalonner au niveau des points gagnés etc... on est arrivé à un bon équilibre et je suis content qu'elle plaise :)
Evidemment il y a encore des avis divergents à propos de l'intégration des palmes là dedans mais leur rôle est assez minime et ne rentre vraiment en ligne de compte qu'à très haut niveau étant donné le faible pourcentage...
Un des arguments que j'ai oublié de mentionner vis à vis de ça est que cela oblige qu'un compte soit à "maturation" pour prétendre aux premières place du championnat. Ceci évite que des joueurs crée plusieurs comptes intempestivement et volent des places au championnat. ça arrive parfois dans le top du jour et c'est assez énervant.

Je trouve ton analyse très pertinente Macgil, quant aux points du tournoi je compte les revoir des lors que j'aurais agrandi le tableau avec une entrée des tête de série au 2eme tour. Je conçois que des points gratuits leur sont donnés actuellement, c'est un petit bonus pour s'être maintenu qui ne change pas grand chose mais récompense les qualifiés pour le 3ème tour

Tu as posté en même temps que moi Gorki ;)
Il est vrai que les sujets que tu lances déchaînent les passions.. en tout cas c'est beaucoup plus sympa d'y réfléchir à plusieurs

On verra vis à vis des points du tournoi, si le tableau s'agrandi ça justifierai un gain élevé.. ceci dit un bonus de 120 ou 150pts en plus des points gagnés du jour reste un gros bonus par rapport aux concurrents

entièrement d'accord avec Macgil...
concernant les points de tournoi du yams, ça serait peut-être pas mal d'obtenir des points dès le premier tour... disons 3 ou 5 pts par tour?, c'est mieux que rien...
sur la formule championnat, rien à redire:/

personnellement je suis tout à fais d'accord avec yanoyster.

je suis également d"accord avec yanoster pour le tournoi :/

Je suis retombé sur ce post d'il y a 6 ans, un visionnaire ce Gorki