je suis d'accord avec toi gorki,mais effectivement la supprssion du classement des duels ,c'est excessif.Ca a un coté défi très agréable qui pour moi donne une attraction supplémentaire à ce jeu^. Le classement est un défi qui justement stimule ces duels,tout du moins,je le vois comme ça.

pour moi les duels ça se gagne avec des joueurs qualifies, et non des debutants sinon c est trop façile de marquer des points et gorki , jp et surement d autres sont d accord avec moi??? par contre je suis pas daccord pour la supression du classement si on suprime le classement des duels on supprime les autres aussi^^^^

Non je ne compte pas supprimer le classement duel mais il est clair qu'il faut le remodeler. Je pense faire quelque chose qui se rapprocherait du classement ELO des échecs, c'est à dire qu'un duel remporté contre un joueur mieux classé rapporte bcp de points, un duel contre un débutant n'a pas d'intérêt.

oui bonne idée gallus... mais où commence le "débutant"?
cela étant, m'arrive de perdre souvent contre des "débutants"...@S:p

d accord pour cette idee gallus gorki je met la barre a 200%

Le principe, inspiré du système régissant le classement ELO aux échecs semble a priori séduisant. Un duel remporté contre un joueur mieux classé rapporterait des points, l'inverse non. Je veux bien, mais quid des joueurs têtes de séries ? Le 2ème du classement général n'aurait donc intérêt qu'à jouer contre le premier, le 3ème contre le 2ème ou le 1er.. etc ...Quant à ce dernier, cad le premier du classement, contre qui pourra t'il jouer pour éventuellement gagner des points ?:/:/

bonne idée yanoyster !
et puis débutant = au-delà de la 80ème semble une définition claire et acceptable...
cependant, pour ma part, pas trop "chaud" pour que les duels soient reliés au championnat, je trouve sympa ce "territoire indépendant" tel quel...
ou alors (contradiction ?) un "tout petit plus" en fonction du pourcentage de réussite aux duels, pex tous les mois, 50% = 5 pts, 70 % = 7 pts, etc.
pourquoi pas? (meme si je suis pas convaincu non plusxD)

Je serais assez d'accord avec Tomastronaute :
- ne pas intégrer les gains des duels aux points du championnat
- conserver à part le classement des duels en le remodelant, selon des critères restant
à définir (le classement actuel ne rime pas à grand-chose, car sa constitution est
quasiment directement proportionnelle nombre de parties jouées à deux)
- ces critères pourraient être basés sur le pourcentage de réussite (duels gagnés/duels
joués), sous réserve que le nombre de parties jouées chaque jour par les duellistes
soient significatives (par exemple, au moins 3 par jour, voire 4 ou 5).
Reste à trouver une parade pour que les joueurs plus ou moins confirmés ne bataillent pas toute la journée contre des "pas du tout confirmés" ---> suivez mon regard :O:O:O

...directement proportionnelle AU...nombre

l'idée c'est d'avoir un classement comme le championnat ou l'on se maintien à un certain niveau de points. Il faut voir ça un peu comme des jetons de poker qui tournent de joueur en joueur mais dont la somme reste tjs la meme.

et oui un classement indépendant.
Nico avait eu une idée un peu comme un bonus avec les palmes : en tournoi quand deux joueurs s'affrontent, le mieux classé en duel à un essai bonus. (voilà qui va plaire à gorki ^^)

et sinon je verrais bien un nombre de point duel gagné proportionnel au nombre de places d'écart entre les deux duelistes

Je pense qu'il ne faudrait pas confondre débutant et classé après la 80ème place. Il y a des joueurs qui ne jouent pas très souvent mais réalisent de bons scores. J'ai trouvé par exemple dans cette partie du classement ninon, idem, magaga,...

Je continue d'alimenter le débat

Même raisonnement que Heldrew s'agissant des "vraiment confirmés" (les 20 têtes de série) et les "presque vraiment confirmés" (ceux pointant de la 21ème à la 80ème place), dont certains sont intrinsèquement très costauds, capable de battre n'importe qui, mais qui n'ont plus le temps ou l'envie de passer des heures et des heures à jouer. Je pense notamment à Gege84, actuellement 49ème, qui il n'y a pas si longtemps était 4ème au général avec 1308 points ainsi qu'à Elsea8782, ex-championne des tournois (6 fois finaliste), actuellement 39ème et dont le meilleur classement est une place de !ème avec 1128 points.

Donc, pour ma part, je verrais bien un nombre de points duel gagné calé sur le nombre de places de "record championnat" séparant les duellistes, notion qui se rapproche davantage de la valeur potentielle des joueurs.

Exemple : je (Macgil), actuellement 17ème affronte Hhedyhh classé 12ème.
Nos meilleures places sont respectivement les suivantes :
Record Macgil : 6ème
Record Hhedyhh : 10 ème

Donc, je vais partir du principe que Macgil est légèrement plus fort que Hhedyhh.

La différence du nombre de places retenues séparant ces 2 joueurs s'établit par conséquent à 4 unités.

Affecter un pourcentage de points basé sur cette faible différence n'a aucun d'intérêt.

Donc, j'opterai pour une barème assez simple pour éviter de mettre en place une usine à gaz.

Victoire de Macgil : plus 1 point / défaite de Macgil : moins 2 points
Victoitre de Hhedyhh : plus 2 points / défaite de Hhedyhh : moins 1 point
Match nul = 0 point

En fait, l'idée principale est que celui qui a le meilleur record "place championnat" empoche moine de points que son adversaire.

Et si par hasard, deux duellistes, ayant un meilleur "record place championnat" identique (il y en a 'surtout dans le haut et le bas du tableau, je mettrai la victoire à plus 1 points et la défaite à moins 1 point (le match nul toujours à 0 point)
:/:/:/

Il y a plein de bonnes idées là-dedans !

De mon côté j'aurais voulu un classement duel à part, et la prise en compte des différences entre les joueurs ne viendrait pas du championnat mais de leur nombre de point en duel. sous forme de pourcentage ou autre.

Le principe du classement ELO est basé la-dessus, l'algorithme calcule avant le match le pourcentage de chance de victoire pour chacun des deux joueurs, et fait évoluer leur classement en fonction de ça et du résultat.
Pour avoir fait du tennis en compet' il y a un système de ce genre aussi..

J'ai pas encore vraiment bien étudié la question :/

maintien ou pas de ce classement , on s'en fout ! De toute façon il ne sert à rien et ne correspond à rien !

je viens défendre bébés qui je dois le dire joue toutes ses parties en duel pour les grandes bouches rien ne vous empêche de le provoquer en duel plutôt que parler d'un joueur qui ne fait jamais d'histoire bébés joue en duel depuis sont premier jour de yams et ne fait presque des duel donc jouer avec lui il ne demande que cela merci à vous Gallus prend en compte le fais que certaine personne ne sont pas de bonne fois

Oui c'est ça le classement duel perdurera de toute façon , je cherche juste à la remodeler comme j'ai un jour transformé le classerment initial (nombre de journées remportées) en ce système de championnat plus équitable vis à vis des nouveaux et qui récompense les meilleurs. Le compromis n'est pas facile à trouver mais on y arrive...

Comme Bebes, Fantomas avait à ce moment là engrangé un tas de victoires et était inaccessible, le changement de championnat lui a permis de retrouver le goût de la compétition.

et puis bébes restera toujours le roi en terme de nombre de duels disputés, comme fantomas reste maitre des victoires du jour |o

ce sujet est mal nommé ^^

Moi je fais rarement des duels mais pourquoi pas un changement du classement. Ils y a plein de bonnes idées mais je trouve que certains propos devraient être classés dans la rubrique "cour de récré". chacun joue avec qui il veut et personne ne doit être dénigré ou influencé.Enfin c mon avis

arrêtez de vous chamailler
de toute façon c'est moi qui décide :D

bjr tous moi je voulais vous dire de faire commme vous voulez pour les duels car en ce moment j en fait plus je baisse les bras comme pour le championnat j etais a plus de mille et je suis decendu 17eme je sais pas ce qui ce passe mais plus moyen de faire un score alorsssssssssssssssssssss:8

accroche toi Al bon courage ^^^^^^

AI858 - oui, accroche toi, Gh a raison.
Il m'est arrivé la même chose que toi tout récemment.
Entre le 3 septembre et le 27 octobre, je sui passé de la 8ème place à la 17ème place en perdant au passage 562 points, je dis bien 562 (eh oui..., j'ai fait fort).
Le 3 septembre, j'en étais encore rendu à 1278 points (mon record personnel) pour me retrouver à 716 points le 27 octobre.
Depuis une semaine, ça va de nouveau mieux et j'ai rattrapé une partie des points perdus (142 au total malgré plusieurs zéros pointés au tournoi), ce qui fait que j'émarge ce jour à 863 points, et j'espère bien surfer sur ce regain de forme pour d'abord dépasser les 1000 points, puis essayer de me rapprocher de mon record (1278 points), voire de le dépasser.
Alors, bon vent, Gh et que les dieux du yams soient de nouveau gentils avec toi
:/:/:/

merci pour vos encouragements les gars on vas essayé mais c est pas gagné :/