Bonjour Gallus,

lorsque tu as lancé le tournoi ELO, tu as indiqué que les compteurs seraient mis à zéro, une fois le système rodé et les bugs éliminés...
Je pense qu'il est urgent d'agir maintenant,avant qu'il ne soit trop tard....
En effet, tu as très bien fait, en cours de route, de supprimer l'intégration des points du tournoi hebdomadaire : mais cela a, selon moi, déjà perverti le système.... Il y a, en bonne place, des joueurs inamovibles, qui doivent leur place au tournoi et n'ont jamais répondu à un défi...
Un nouveau départ du jeu permettrait d'éliminer cet état de fait et peut être de redonner un nouvel élan à ELO...
Ensuite, il est évident que si un joueur, une fois bien placé, sécurise son classement en refusant tous les duels.... il sera indéboulonnable ! Faut-il prévoir, comme au championnat, une érosion des points, mais fondée sur le nombre de refus de duels par exemple ? Ou prévoir une inscription volontaire à ELO qui interdise ces refus (en quelque sorte, le principe inverse des épées actuelles) ?
A la base, je pense qu'on ne peut pas assimiler un duel de yam avec une partie d'échecs : le facteur chance n'est pas du tout comparable.
Mais moi, j'aime bien ELO et son effet Yoyo : 8 parties gagnées, ruinées par deux défaites et toute la pente à remonter... J'aimerais juste me dire qu'on peut quand même avoir chacun une chance d'arriver au sommet, dans des conditions équitables..

bjr gallus je suis d accord avec clab merci

Tout a fait d'accord avec Clab.

Hello, je pense en effet que le classement ELO n'est pas très adapté au jeu de yams le facteur chance étant trop important. Je pense qu'une remise à zéro n'y changerait rien, il suffira de faire quelques duels pour se classer et puis plus rien.. ça m'a prit beaucoup de temps de le développer et j'en suis un peu déçu je dois bien avouer
A noter que l'ancien classement au nombre de duels gagné existe toujours pour les nostalgiques

Bonjour Gallus,

je devine en effet que le développement a dû être coton...
Mais ne lâche pas l'affaire comme ça !
Si les bugs périphériques sont réglés, je te suggère quand même de redonner une chance à ELO en remettant les compteurs à zéro pour supprimer l'avantage acquis par certains au titre du Tournoi.
Pour ce qui me concerne, c'est 1000 fois plus intéressant que l'ancien système !
Merci.

Merci pour ces encouragements j'en avais bien besoin :)
C'est vrai que l'ancien système était encore pire.. si vous pensez qu'une remise à zéro pourrait y redonner de l'intérêt on peut envisager de le faire, même si j'imagine que ça va raler un peu
D'ailleurs c'est plutôt une remise à 1500

Je pars en vacances à la fin de la semaine on peut programmer ça avant?

bjr gallus moi je ralerai pas parce que je suis d accord

Pour ce qui me concerne, OK pour un nouveau départ à 1500 et tant pis pour les joueurs peu fair play qui refuseraient ensuite les duels pour conforter leur place au palmarès : on les boycottera !!

D'accord aussi pour un nouveau départ à 1500!!!

Je suis d'accord pour une reprise a 1500 points.

Perso, je trouve que le classement ELO prend de la consistance. En tout cas, le podium c'est pas du hasard, c'est des gros pourcentage en duels. Après, oui, ya des mecs avec 10 victoires en 13 duel ( voire plus petit) qui sont en première page.
Premièrement: est ce si important?
Deuxièmement: il suffit de rajouter une petite correction à la formule très compliquée du ELO...genre :
-(100-nb de duels joué) ; avec 0 en valeur max.
Ca ferais -87 pour le cas cité ci-dessus. Soit un score entre 1500 et 1550, ce qui est logique.

Personnellement, ça fait deux ans que je galère dans la 3ème page du classement duel et mon 70%.
Bien sûr que le système est perfectible, mais c déjà tellement plus logique...

Merci Flobxx je suis content d'avoir enfin un retour positif sur ce classement (tant décrié )
On peut toucher à la formule mais ce ne serait plus du ELO
à noter que dans la formule il existe déjà un coefficient de pondération en fonction du nombre de duel joués, plus tu auras joué de duel, moins ton ELO sera susceptible de bouger rapidement, logique.

https:fr.wikipedia.orgwikiClassement_Elo

Vi , j'avais jeté un coup d'oeil, mais j'avais vite laissé tomber, les vrais maths ça commence à faire longtemps, pis j'ai toujours préféré les probas...genre avec des dés

Effectivement je n'ai pris "que" moins 6 face à un mal classé, il ya qq mois c'eut été -7 ou -8...
Décidément, cette formule, sans que j'en comprenne les subtilités, me convainc de plus en plus.
Merci pour toutes tes inventionsaméliorations en tout cas, c'est un plaisir...

De rien ce n'est pas moi qui ai inventé la formule, elle a fait ses preuves aux échecs à priori, je suis moins convaincu qu'elle les fasse au yams compte tenu de la dimension hasard, mais c'est déjà mieux qu'avant !

Merci pour ton retour !